Congresso Leonino – Considerações

Painel 'Eu Participei!'

Depois das primeiras impressões que transmiti, já nesta madrugada, sobre os trabalhos de sábado, venho complementar a minha opinião sobre o VIII Congresso Leonino.

O balanço que faço do evento é positivo, mas longe de ter sido perfeito. Claro que foram umas jornadas de afirmação e forte convívio leonino e posso afirmar que sinto um orgulho imenso em ter participado neste momento de grande demonstração de vitalidade leonina. Novas amizades se forjaram e tudo graças ao sentimento comum que uniu quem esteve presente no Congresso. Disso não restam dúvidas. Um evento a repetir.

Mas, desenganem-se aqueles que julgam que este Congresso só nos deu boas notícias…

Sinceramente, depois de ter tido conhecimento das recomendações aprovadas nas restantes secções apresentadas em plenário, estou em crer que estive presente na secção mais ‘contestatária’ ao actual Conselho Directivo, cujo presidente, imaginem, nos honrou com a sua presença na sala desta secção, não mais do que 30 segundos, um minuto no máximo! Esta atitude, por si só, é significativa… Não me espanta, por isso, o ar de desdém que demonstrou, durante a apresentação das recomendações em plenário relativas aos ‘Desafios do Ecletismo’, tal como é confirmado pelo JG neste artigo.

Se eventuais dúvidas persistissem sobre a importância que Filipe Soares Franco revela sobre este assunto, elas ficaram completamente dissipadas neste fim-de-semana. O Ecletismo é o ‘patinho feio’ de FSF, que não me deixará saudades quando partir.

O Dr. Mário Patrício, um do vice-presidentes presentes na III.ª Secção, foi confrontado várias vezes pelos restantes consócios participantes e teve que justificar muitas das opções (incompreensíveis) da actual direcção. Deixou implícita a falta de apoio financeiro às modalidades, cuja fracção das receitas de quotização (25%) ainda tem que partilhar com os custos correntes do clube, nomeadamente da Secretaria, jornal do clube, e manutenção do Museu ‘Mundo Sporting’. Os restantes 75%, esses são intocáveis e vão direitinhos para a SAD que gere o futebol. Vamos ver se a recomendação de repartir equitativamente as receitas de quotização entre modalidades e SAD, será implementada pelo próximo CD eleito…

O CNEMA devidamente enfeitado

Por fim deixo aqui mais alguns focos de interesse:

Positivas:

- A adopção de imagem com traços comuns (escudo e cor verde de fundo) identificativa de cada uma das modalidades existentes no clube. Já era tempo de modernizar a imagem das modalidades no clube.

- A construção de um pavilhão polidesportivo. Depois da unanimidade na secção, segue-se como única recomendação igualmente aprovada por unanimedade no plenário! Não é preciso mais palavras.

- A presença de alguns ‘notáveis’ sportinguistas na sala do ecletismo que, ao contrário do presidente, marcaram forte presença: Rogério Alves deslocou-se várias vezes à sala e apesar de presenças curtas, foram marcantes pela simpatia. O facto de ter que se deslocar pelas quatro secção enquanto presidente da mesa da AG, justifica-o. José Eduardo Bettencourt que esteve bastante tempo a assistir ao debate e que revelou ser uma pessoa simples e carismática. A forte personalidade de Dias Ferreira que apresentou uma recomendação de muita qualidade e a justificou e defendeu com a garra habitual. Ainda a presença da nossa querida consócia Dona Maria de Lurdes Borges de Castro, que amplificou a importância desta secção!

- A presença de delegados que foram antigas glórias do ecletismo, no caso do basquetebol como do Luís Baganha e do Edgar que defenderam a sua dama de forma meritória. Tenho pena que, muito dificilmente, se retome com esta modalidade nos tempos mais próximos.


Negativos:

- Quanto ao actual presidente já tudo foi dito.

- Como tão bem se refere o meu amigo JG do 'Rugido Leonino', a fraca qualidade de algumas recomendações. Completamente inexequíveis umas, ou por se contradizerem em si mesmas, ou mesmo por se referir a coisas completamente díspares de tal forma que torna impossível nova redacção. Deixei de votar algumas recomendações por estar de acordo com uma parte e em desacordo com outra e a sua reformulação ser impossível. Como exemplo, numa mesma recomendação previa-se a reactivação de modalidades tão diferentes como o Rugby e o… golfe, sem qualquer ulterior justificação. A similaridade existente entre duas ou mesmo várias recomendações também deveria ter sido evitada. Na minha opinião as recomendações poderiam ser apresentadas pelos delegados durante os trabalhos do Congresso ao invés de o serem previamente. Haveria que definir regras, mas teriamos mais debate e as recomendões seriam de maior qualidade, mais claras e objectivas. Um aspecto a rever.

- A ausência de candidatos perante a proximidade das eleições. As negas explícitas de Rogério Alves e José Eduardo Bettencourt também não ajudaram. Existiram criticas e ideias avulsas de delegados contestatários mas ninguém que corporize os seus / nossos ideais… As alternativas ao satus quo ou são mais ténues do que eu próprio julgava ou marcaram fraca presença no Congresso. Urge que apareçam.

- A falta que se notou de presença de mais juventude a participar e que trouxesse mais paixão a tanta racionalidade. Aproveito para deixar uma palavra de incentico ao Hanques, da TORCIDA VERDE! Força miúdo, não percas essa genica!

Não termino sem citar António Damásio, famoso neuro-cirurgião luso, que afirma na sua obra ‘O Erro de Descartes', o seguinte: ‘Para a tomada de decisões correctas a razão tem que se auxiliar da emoção’ .

O Auditório durante a sessão de trabalhos da Secção 'Sócios e Adeptos'

Relativamente à análise das recomendações das outras Secções deixo-a para elementos de outros blogues que as viveram de forma muito mais próxima e directa. Ficam aqui algumas sugestões:

Rugido Leonino

Centúria Leonina

Sangue Leonino

PELO SPORTING, SEMPRE!